Antwort: ja

Erläuterung:
Bei Baumaßnahmen müssen die Vorgaben des Natur- und Umweltschutzrechtes eingehalten werden. Beim sensiblen Hangbereich oberhalb des Schlossgartens ist es zu schweren Fehlern gekommen. Hier hätte besondere Sorgfalt gelten müssen. Die nun durch die Baumaßnahme verringerten und anthropogen verschmutzten Wasserflüsse haben leider dramatische Folgen für die Amphibien im Schlossgarten.
Kurzfristig müssen nun alle geeigneten Maßnahmen ergriffen werden, um das Amphibiensterben im Schlossgarten abzumildern. Dabei müssen Behörden eng mit den engagierten Bürger*innen zusammenarbeiten, die naturschutzfachlich wichtige Arbeit geleistet und die Problematik überhaupt erst aufgedeckt haben.

Antwort: ja

Erläuterung:
Die Biodiversität Heidelbergs soll erhalten bleiben. Dazu muss auch die Heidelberger Kulturlandschaft und ihre Natur erhalten bleiben. Baumaßnahmen in der Nähe oder auf Biotopen müssen daher besonders strengen Kontrollen unterliegen.

Antwort: ja

Erläuterung:
Umweltschädliche Baumaßnahmen sollten nicht zugelassen werden. Hier braucht es eine Umsetzung, die der Natur nicht schadet.

Antwort: ja

Erläuterung:
Amphibien werden durch viel ehrenamtliche Arbeit geschützt und gerettet. Es geht gar nicht, dass diese Geschützen Wesen durch falsche Baumaßnahmen elendig zu Grunde gehen. Das bauen am/im Wald, am Hang ist durch vermehrten Regenfälle bzw vermehrter Austrocknung des Waldes nicht mehr zeitgemäß. Unser Wald, die Hänge, die Biotope müssen erhalten und geschützt werden.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ja, das machen wir bereits seit vielen Jahren. Das verhindert allerdings nicht, dass es dann, wenn sich Bauträger nicht an die Auflagen halten, oder diese durch unsachgemäßes Arbeiten nicht einhalten, zu Umweltschäden kommen kann. Das Ereignis oberhalb des Schlosses war nicht vorherzusehen. Aber ja, bei Baumaßnahmen in dieser Örtlichkeit und ähnlichen Situationen wird darauf verstärkt zu achten sein. Eine entsprechende Veränderungssperre für den gesamten Bereich Schloss-Wolfsbrunnenweg ist bereits vom Gemeinderat beschlossen worden.

Antwort: ja

Erläuterung:
Hier müssen alle erforderlichen Gutachten vorliegen, bevor Baumaßnahmen genehmigt werden. Mögliche Instrumente sind die Einleitung eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans sowie eine Veränderungssperre. Weiterhin sollte Akteneinsicht zu den bisherigen Vorgängen beim Baurechts- und Umweltamt ermöglicht werden.

Antwort: ja

Erläuterung:
Überflüssige Lichtverschmutzung zu vermeiden, trägt zum Schutz der Biodiversität und zum Einsparen von Energie bei. Die Landesregierung hat 2020 im Gesetzespaket zur Stärkung der Biodiversität die Reduktion der Lichtverschmutzung adressiert. Auch kommunal können die Anstrengungen intensiviert werden - bspw. auf Straßen und Plätzen, aber auch in der Information von Privateigentümer*innen. Gleichzeitig ist die nächtliche Beleuchtung von Straßen und Plätzen wichtig für das Sicherheitsempfinden der Menschen. Bedarfsorientierte Beleuchtungen, bspw. mit Bewegungssensoren ausgestattete Straßenlaternen, können zu einem Ausgleich beitragen.

Antwort: ja

Erläuterung:
Lichtverschmutzung ist ein ernst zu nehmendes Problem. Nachts kann man Heidelberg aus der Ferne immer noch gut sehen. So wird es in den städtischen Wäldern sowie den umliegenden Feldern nie richtig dunkel. Die Beleuchtung städtischer Gebäude lässt sich reduzieren auch Schaufenster können schonender beleuchtet werden. Gleichzeitig müssen wir beachten das Licht auch Sicherheit vermittelt. So dass die Straßenbeleuchtung und ähnliches erhalten bleiben müssen, um keine Angsträume zu schaffen. Bei der Straßenbeleuchtung lässt sich der Blauanteil des Lichtes reduzieren. Das sorgt auch für eine angenehmere Atmosphäre. Im privaten Bereich ist es wichtig mit den Bürger*innen zu sprechen und Aufklärungsarbeit zu leisten.

Antwort: ja

Erläuterung:
Nicht nur aufgrund der Lichtverschmutzung, auch wegen der Energieeinsparung möchte ich dafür werben unnötige Beleuchtung auszuschalten. Sicherheitsbeleuchtung muss davon ausgenommen sein.

Antwort: ja

Erläuterung:
Wir haben ein starkes Insektensterben. Auch die Vogelwelt ist davon gestört. Es ist Verschwendung von Energie.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ja. Grundsätzlich ist es richtig. Das Umweltamt arbeitet bereits in diese Richtung und berät beispielweise Sportvereine. Kluge Maßnahmen in dieser Richtung sind sinnvoll für die Biodiversität und zur Energieeinsparung Wir müssen jedoch auch darauf achten, dass keine neuen Angsträume im Stadtgebiet entstehen, und auch, dass das Stadtbild auch in den Abendstunden noch dem einer urbanen Innenstadt entspricht.

Antwort: ja

Erläuterung:
Das ist unbedingt umzusetzen. Es ist z.B. bizarr, dass im Pfaffengrunder Feld Feldwege beleuchtet wurden. Der gegenteilige Trend wäre richtig, Beleuchtung nachts auf ein unverzichtbares Minimum herunterzufahren, gegebenenfalls Laternen mit Bewegungsmeldern auszurüsten.

Antwort: ja

Erläuterung:
Schottergärten schaden der Biodiversität in der Stadt und tragen zur Hitzeentwicklung im Sommer bei. Das vom Land 2020 erlassene Verbot ist konsequenter durch die Kommune umzusetzen und durch eine Kampagne zu begleiten, mit der Eigentümer*innen von Schottergärten über Alternativen und ihre Vorteile - auch für die Hitzeentwicklung vor dem Haus im Sommer - informiert werden.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ich werde mich dafür einsetzen Schottergärten aus dem Heidelberger Stadtbild zu verbannen, Dies sollte allerdings nicht mit überflüssigem Stress für Bürger*innen verbunden sein. Eine Möglichkeit wäre es einen Leitfaden für das Anlegen pflegarmer Vorgärten zusammenzustellen. Um die Bürger*innen bei der Renaturierung der Schottergärten unterstützen.

Antwort: ja

Erläuterung:
-

Antwort: ja

Erläuterung:
die Stadt ist bisher dafür ein schlechtes Vorbild. In öffentlichen Anlagen finden wir immer noch zu viel Schotter.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ja. Wobei es fast nicht möglich ist, so etwas zu kontrollieren. Denn es muss genau hingeschaut werden, um was es sich handelt. Gröberer Schotter mit Bodenanschluss kann ja attraktiv für die Biodiversität sie, beispielsweise für Eidechsen. Wir gehen in diesem Bereich insbesondere gezielt auf Baumärkte bezüglich Informationskampagnen zu. Hier wird oft die Entscheidung getroffen. Eine gute Beratung kann mehr nutzen als nachträgliche Kontrollen.

Antwort: ja

Erläuterung:
Das muss unbedingt gemacht werden. Das Gärtnern und Bäume pflanzen sollten verstärkt gefördert werden. Vermieter (auch Wohnungsbaugenossenschaften) haben das zu dulden und sollten dies unterstützen. Dazu müssen „Anreize“ gesetzt werden wie Baumpatenschaften, logistische Unterstützung wie Werkzeugverleih oder irgendeine Form von Anerkennung).
Ein Verbot von Schottergärten lässt sich insbesondere für ältere Schottergärten nicht leicht durchsetzen:
Artikel in Stuttgarter Nachrichten Allerdings gibt es Gestaltungsspielräume für Kommunen.
Jüngstes Beispiel ist die Stadt Erlangen in Bayern: In der neuen Freiflächengestaltungssatzung heißt es, dass bei Neu- und Umbauten geschotterte Steingärten nicht zulässig sind Ähnliches sollte für Heidelberg angestrebt werden.

Antwort: neutral

Erläuterung:
Gemeinsam mit den betroffenen Ämtern und Akteuren aus dem Tier- und Naturschutz könnte die Situation in Heidelberg bewertet und mögliche Maßnahmen zur Kontrolle von wildlebenden Katzen diskutiert werden - bis hin zur Einführung einer Katzenschutzverordnung. Dabei sind auch Erfahrungen anderer Städte aus Baden-Württemberg mit vergleichbaren Regelungen hinzuzuziehen.

Antwort: neutral

Erläuterung:
Es ist sinnvoll eine Katzenschutzverordnung zu erlassen die zur Kennzeichnung und Registrierung verpflichtet, eine Kastrationspflicht hingegen ist schwieriger da diese die persönliche Freiheit der Katzen verletzt.

Antwort: ja

Erläuterung:
Einige Städte und Gemeinden gehen schon mit gutem Beispiel voran. Heidelberg soll sich dem anschließen, um unnötiges Leid zu vermeiden.

Antwort: neutral

Erläuterung:
Mit einer Kastration wird eine zu starke Population verhindert. Kastrierte Katzen verlieren in der Regel ihren Jagdtrieb. Dennoch fehlen mir die dazugehörige statische Zahlen über die Kostenhöhe, sowie der Kostenträger für die Umsetzung der Katzenschutzverordnung.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ja. Wir arbeiten hier eng mit dem Tierheim und anderen Organisationen zusammen.

Antwort: ja

Erläuterung:
Was sich zunächst nicht tierfreundlich anhört, ist in Wirklichkeit ein wichtiger Schritt, um das Leiden vieler Straßenkatzen zu beenden. Hunger, Krankheiten, Verletzungen und vieles mehr sind grausame Realität entlaufener, ausgesetzter oder allein gelassener Hauskatzen. Die Kastration und Sterilisation freilaufender Hauskatzen würden außerdem dem Schutz von Wildkatzen beitragen, welche vor allem auch in Baden-Württemberg durch die genetische Vermischung mit Hauskatzen bedroht sind. Die Realisierung und Umsetzung der Katzenschutzverordnung durch Kommunen ist machbar – das zeigen über 30 Kommunen in Baden-Württemberg, die sie bereits verabschiedet haben. Dennoch muss sichergestellt sein, dass Katzenbesitzer*innen mit kleinem Einkommen bei den Maßnahmen im Notfall finanziell unterstützt werden.

Antwort: ja

Erläuterung:
Der Erhalt von Bäumen muss bei Bau- und Stadtentwicklungsprojekten hohe Priorität bekommen. Bei den Planungsprozessen muss der Baumerhalt deshalb von Anfang an mitgedacht werden. In den vergangenen Jahren war dies zu oft nicht der Fall. Durch großes bürgerschaftliches Engagement konnten einige Bäume dennoch gerade so bewahrt werden.
Zusätzlich zum Erhalt von Bestandsbäumen müssen aber auch neue Bäume gepflanzt werden - denn die zunehmende Hitze macht eine Verschattung von Straßen und Plätzen notwendig und verschiedene Baumarten stehen durch die Klimaveränderungen unter Druck. Bis 2030 will ich deshalb die Stadt viel grüner machen, indem 30.000 neue Bäume in Heidelberg gepflanzt werden!

Antwort: ja

Erläuterung:
Sofern es möglich ist, sollen alte Bäume bestmöglich geschützt und erhalten bleiben. Angesichts der langen Dürre Perioden im Sommer muss daran gedacht werden Hitze und Dürre beständige Bäume zu haben, alte Bäume die weniger Bewässerung benötigen sind dafür gut gewappnet. Auch tragen sie jetzt schon zur Abkühlung der Stadt bei.

Antwort: ja

Erläuterung:
Jeder Baum sollte erhalten werden, wenn das an Ort und Stelle möglich ist. Daher hat der Erhalt vor der Neupflanzung auf jeden Fall Vorrang. Wo es nicht anders geht, muss für einen Ausgleich gesorgt werden und Verschattung auch in der Wachstumsphase ermöglicht werden.

Antwort: ja

Erläuterung:
In anderen Städten sind alte Bäume mehr geschützt als in HD. z.B. darf in der Nähe der Wurzeln nicht gebaggert werden. Die Erde wird mit einer speziellen Maschine abgesaugt, bis die Wurzeln frei sind. So kann der Baum überleben.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ja, das ist aber seit Jahren gängige Praxis in Heidelberg, als eine der Städte mit der konsequentesten Baumschutzsatzung, die ständig weiter fortgeschrieben und weiterentwickelt wird. Großkronige Bäume zu pflanzen ist dabei unser Ziel, wobei dies aufgrund der Bodenstruktur nicht immer einfach ist.

Antwort: ja

Erläuterung:
Das ist überfällig! Hier wurde bereits zu viel Schaden angerichtet. Hier ist auch die Rolle von Eigentümern und privaten Vermietern zu betrachten, abermals auch von den Wohnungsbaugenossenschaften mit ihren großen Flächen. Wenn man sie nicht auf kommunaler Ebene dazu verpflichten kann, alte Bäume zu erhalten oder, wenn sie gefällt wurden, wenigstens zu ersetzen, und ihren Mietern Teilnahme am Gießen und der Gartenpflege zu gestatten sowie Regenwasserzisternen anzulegen, muss die Stadt ihnen das durch „Anreize“ schmackhaft machen.

Antwort: nein

Erläuterung:
Das Handschusheimer Feld ist kleinteilig in Parzellen aufgeteilt. Hier ist ein kleinteiliger Flächentausch Usus. Das bietet die Chance, "müden Boden" für eine gewisse Zeit aus der landwirtschaftlichen Nutzung zu nehmen und eine reichhaltige Produktion von regionalen Obst und Gemüse sicherzustellen. Auf der anderen Seite heißt dies aber auch, dass kleinere Flächen neu landwirtschaftlich genutzt werden. Die Landwirte wissen um die Bedeutung der Bäume, ein Erhalt ist dennoch nur manchmal möglich.

Antwort: ja

Erläuterung:
Die Baumschutzsatzung ist eine zwar bürokratisch aufwendige aber durchaus sinnvolle Maßnahme alte Bäume die viel Co-2 Speichern zu erhalten. Sie auf die gesamte Gemarkung Heidelbergs anzuwenden wäre ein kleiner Schritt, um mehr alte Bäume zu schützen.

Antwort: ja

Erläuterung:
Dort wo es rechtlich möglich ist, sollte sie gelten.

Antwort: ja

Erläuterung:
Die Baumschutzsatzung muss dahin geändert werden. Gerade zwischen den Feldern sind Bäume Ruhepole für Vögel und der Biodiversität.

Antwort: ja

Erläuterung:
Ja. Dies ist durchaus eine sinnvolle Überlegung, man darf es jedoch nicht übertreiben, da die Stadt Heidelberg der größte Waldbesitzer ist. Eine solche Ausdehnung auf den Außenbereich kann sich nur für einzelne Bereiche anbieten. Baumfällungen sind auch zukünftig notwendig, um eine offene und vielfältige Kulturlandschaft zu erhalten.

Antwort: ja

Erläuterung:
-